생산 모니터링 소프트웨어 기업인 TEEPTRAK SAS가 운영합니다. 구매 조건은 없으며, 어떤 시스템을 쓰든 시스템이 없든 모든 공장을 같은 규칙으로 진단합니다.
Factory Excellence IndexFactory Excellence Awards 운영
Factory Excellence Index

2단계: 인식형

2단계 공장은 Factory Excellence Index에서 200~399점을 받습니다. 일부 손실을 측정하고 일부 루틴을 운영하지만, 데이터가 늦게 오고 방법이 라인마다 다르며 미결 조치가 많습니다.

2단계 공장 현장 30분 순회

교대 시간이 되면 나가는 조장이 라인 옆 노트에 메모 한 장을 남깁니다. ‘그리퍼 또 말썽’, ‘라벨 부족’, 줄을 그어 지운 숫자 하나. 들어오는 조장은 혼자 그 메모를 읽습니다.

현황판이 있고, 최근에도 쓰였습니다. 월요일과 화요일에는 계획 대비 실적이 적혀 있지만, 갱신 담당자가 다른 라인으로 옮기는 바람에 수요일 칸은 비어 있습니다. 작업자가 하루도 지나지 않은 수치를 보는 일은 드뭅니다.

일일 생산 회의는 거의 매일 열리지만, 누가 참석하고 무엇을 다루는지는 그날 누가 있느냐에 달려 있습니다. 전날 수치는 누군가 종이 양식을 스프레드시트에 옮긴 것이고, 정지 시간 수치가 나쁘게 나오면 보전 부서가 이의를 제기합니다. 회의는 회의록에 조치를 적는 것으로 끝나는데, 그 옆에는 지난주 조치가 아직 미결로 남아 있습니다.

순회 중에 병목 공정이 멈춥니다. 작업자는 누구에게 연락할지 알고 연락하지만, 기술자가 오지 않을 때 언제 다음 계층으로 올릴지에 대한 규칙은 없습니다. 정지는 시작 시각과 ‘보전’이라는 단어와 함께 종이 양식에 기록됩니다. 이 설비의 계획 보전은 급한 주문을 마치느라 지난주에 미뤄졌습니다.

2단계 공장에는 체계의 부품 대부분이 있습니다. 부족한 것은 타이밍과 일관성입니다. 정보는 조치할 때를 놓친 뒤에야 도착하고, 루틴마다 그때 누가 맡고 있느냐에 좌우됩니다.

2단계에서 흔히 보이는 6개 영역의 모습

아래 표는 모델의 각 문항에서 두 번째 기준 답을 따릅니다. 귀사의 진단 보고서에 나온 영역 지수와 비교해 보십시오. 전체 기준 답은 영역 페이지에 있습니다.

영역이 단계의 전형적인 관행
성과 가시성작업자가 교대조마다 종이 양식을 작성하고, 나중에 스프레드시트로 옮깁니다. 라인은 다음 날에야 뒤처졌다는 것을 압니다. 효율이나 OEE 수치를 말하지만 라인이나 교대조마다 계산 방식이 다릅니다. 생산 수량은 받아들여지지만 정지 시간 수치는 의심받습니다.
일일 관리와 교대조 루틴일일 생산 회의가 있지만 내용과 참석자가 그때그때 다릅니다. 인수인계는 형식 없는 메모로 합니다. 현황판은 불규칙하게 갱신됩니다. 누구에게 연락할지는 알지만 시간 기준이 없습니다. 반장 루틴이 일부 있지만 문서로 정리되어 있지 않습니다.
손실·정지 문제 해결매월 정지 시간 합계를 검토하고, 우선순위는 경험으로 정합니다. 원인은 비공식적인 논의로 찾고, 대책의 효과는 누군가 기억날 때 확인합니다. 계획 보전이 있지만 자주 미뤄집니다. 품종 교체 시간은 대략 알지만 순간정지는 측정하지 않습니다.
개선 체계가끔 프로젝트나 카이젠 이벤트를 하지만 목표와 연결되어 있지 않습니다. 조치는 회의록에 적히고 상당수가 미결로 남습니다. 문서화된 지침이 일부 있지만 오래된 경우가 많습니다. 성과는 프로젝트 리더가 추정하고, 결과가 원래대로 돌아가는 경우가 많습니다.
사람과 현장 주도성교육 기록이 있고, 조장은 가끔 교육을 받습니다. 작업자가 가끔 아이디어를 내지만 피드백은 거의 없습니다. 감사는 비공식적으로 표합니다. 연 1회 설문조사를 합니다.
데이터와 연결 기반일부 설비에 로컬 표시기가 있거나, PLC 데이터가 있지만 수집하지 않습니다. 이상 사이클 타임을 모르거나 설비 명판 값을 씁니다. 데이터는 사람이 ERP로 옮기고 공유 드라이브에 보관합니다. IT 정책을 적용하지만 현장에 맞게 조정되어 있지 않습니다.

공장을 2단계에 묶어 두는 것

  • 어제의 데이터, 지난주의 기억. 며칠 뒤에 옮겨 적는 종이 양식으로는 아무도 또렷이 기억하지 못하는 정지를 회의에서 논의하게 됩니다. 해법은 더 나은 스프레드시트가 아니라 근무 중에 사유를 기록하는 것입니다.
  • 모든 수치에 두 가지 버전. 라인마다 효율을 다르게 계산하고 보전 부서가 따로 정지 일지를 두면, 회의는 누구 숫자가 맞는지 따지는 데 시간을 씁니다. 하나의 정의와 하나의 공식 출처가 생기기 전까지는 어떤 손실도 자신 있게 우선순위를 정할 수 없습니다.
  • 회의록 속에 사는 조치. 회의록에 적힌 조치는 다음 주에 아무도 들여다보지 않습니다. 미결 목록은 길어지고, 사람들은 조치에 합의해도 아무것도 바뀌지 않는다는 것을 배웁니다.
  • 목표 없는 프로젝트. 손실과 연결되지 않은 카이젠 이벤트는 공장에 좋은 한 주를 주고 그 뒤로는 남는 것이 거의 없습니다. 공장 목표와 연결되어 있지 않으면 결과가 후퇴해도 아무도 알아차리지 못합니다.
  • 가장 먼저 양보하는 계획 보전. 미룰 때마다 그날로서는 합리적으로 보입니다. 몇 달이 지나면 계획 작업이 고장 수리 작업으로 바뀌어 있습니다.

3단계로 올라가는 다섯 가지 과제

3단계는 루틴과 정의가 문서로 정해지고 지켜지는 단계입니다. 이 과제들은 모델의 관련 문항에서 두 번째 ‘다음 과제’를 가져온 것으로, 제대로 돌아가는 주간 사이클 하나를 만들어 가는 순서로 배열했습니다.

  1. 1개월 차: 회의 바로잡기안건을 문서로 정하고 참석자 명단을 고정한 뒤, 공장장이 자리를 비운 날을 포함해 한 달 내내 매일 정시에 시작하십시오. 동시에 인수인계 메모를 현황, 미결 이슈, 안전, 품질, 자재라는 고정 항목이 있는 한 장짜리 양식으로 바꾸십시오.
  2. 1개월 차: 하나의 정의, 하나의 사유 목록라인별 성과 수치 계산 방식을 비교하고, 생산·보전·재무 부서와 하나의 정의(계획 시간에 포함하는 것 포함)에 합의해 문서로 만든 뒤, 지난달 수치를 그 정의로 다시 계산하십시오. 4주 동안 자유 기술로 쌓인 정지 일지를 근무 중에 입력하는 15~25개의 사유 코드로 정리하십시오. 코드와 이상 사이클 타임은 한곳에 보관하십시오.
  3. 2개월 차: 근무 종료 시 현황판교대조마다 한 명을 정해 근무가 끝날 때 현황판에 계획 대비 실적을 적고, 차이가 있으면 가장 큰 사유 두 가지를 함께 적게 하십시오. 조장은 가장 큰 손실을 다음 교대조에 설명합니다. 현황판이 비어 있으면 다음 날 아침 회의 안건이 됩니다.
  4. 2개월 차: 주간 파레토와 한 가지 기법주요 라인마다 사유별 정지 시간 파레토를 매주 만들고, 상위 세 항목에 담당자를 지정하십시오. 분석 기법 하나를 정하고(시작은 5 Why로 충분합니다), 반장이 맡은 라인의 실제 사례로 교육한 뒤, 모든 주요 사건에 적용하십시오.
  5. 3개월 차: 조치 목록 하나와 시간 기준회의록에 있는 모든 조치를 무엇을, 누가, 언제까지로 된 공유 목록 하나로 옮기십시오. 매주 같은 회의에서 검토하고 모든 항목을 종결하거나 기한을 다시 정하십시오. 에스컬레이션 규칙에 몇 분이 지나면 어느 계층을 호출하는지 시간 기준을 추가하고, 라인에 게시하십시오.

그다음 진단을 다시 받으십시오. 점수는 올랐는데 단계가 그대로라면 영역 지수를 보십시오. 최약 영역 규칙 때문일 수 있습니다.

2단계가 인정에 갖는 의미

2단계 공장은 Factory Excellence Recognition 대상이 아닙니다. 가장 큰 격차 세 가지와 각각의 90일 실행 과제를 포함한 전체 보고서를 받으며, 이는 다음 분기 계획으로 쓰입니다.

인정은 3단계부터 열리며, 그때부터 공장은 검증을 신청하고 소속 리그 심사위원단의 심사를 받을 수 있습니다.

가장 약한 영역이 결정할 때

종합 단계는 가장 약한 영역의 단계보다 두 단계 이상 높을 수 없습니다. 400점 이상을 받고도 한 영역이 1단계라서 2단계로 표시될 수 있습니다. 그렇다면 3단계로 가는 가장 빠른 길은 강한 영역을 더 밀어 올리는 것이 아니라 그 영역을 끌어올리는 것입니다. 방법론을 참고하십시오.

자주 묻는 질문

점수가 400점이 넘는데 보고서에는 2단계로 나옵니다. 왜 그렇습니까?

최약 영역 규칙 때문입니다. 종합 단계는 가장 약한 영역보다 두 단계 이상 높을 수 없습니다. 영역 지수 중 하나가 200 미만이면 그 영역은 1단계이고, 종합 단계는 2단계에서 멈춥니다. 보고서에 모든 영역 지수가 나오므로 상한을 정하는 영역을 쉽게 찾을 수 있습니다.

3단계에 오르려면 종이 양식을 시스템으로 바꿔야 합니까?

아닙니다. 정지 기록 문항의 3단계 답은 작업자가 근무 중에 스프레드시트나 단말기에 사유 목록에서 골라 정지를 입력하는 모습을 설명합니다. 라인 PC의 공유 스프레드시트로 충분합니다. 중요한 것은 사유를 나중에 재구성하는 것이 아니라 근무 중에 고르는 것입니다.

어느 영역부터 개선해야 합니까?

보고서에 나온 격차 세 가지부터 시작하십시오. 시작점을 하나만 고른다면 일일 회의를 매일 정시에 열도록 만드십시오. 그러면 다른 모든 영역을 검토할 자리가 생깁니다.